EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ДЕРЖАВНО-УПРАВЛІНСЬКІ ПІДХОДИ ДО ВПРОВАДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ ІННОВАЦІЙ
С. С. Маулік

DOI: 10.32702/2307-2156-2020.11.101

УДК: 351:364

С. С. Маулік

ДЕРЖАВНО-УПРАВЛІНСЬКІ ПІДХОДИ ДО ВПРОВАДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ ІННОВАЦІЙ

Анотація

В статті визначено основні державно-управлінські підходи до впровадження соціальних інновацій. Окреслено основні концепції соціальних інновацій; визначено основні сфери їх реалізації відповідно до потреб і вимог суспільства; вказано на фактори, що стимулюють або гальмують готовність соціуму до впровадження соціальних інновацій; визначено ресурси соціальних інновацій, їх можливості та обмеження, включаючи фінанси, людські ресурси, ресурси державного менеджменту. Обгрунтовано необхідність виокремлення механізму державного управління інноваційною діяльністю в складі інших механізмів державного управління (зокрема інституціональному, інформативно-комунікативному; фінансовому, організаційному, соціально-економічному). Визначено складові цього механізму, а саме: механізм розроблення соціальних інновацій, механізм моніторингу сприйняття соціальних інновацій, механізм впровадження соціальних інновацій. Висновки важливі для політиків, ключових державних службовців та зацікавлених сторін НУО.

Ключові слова: соціальні інновації; механізм державного управління інноваційною діяльністю; впровадження соціальних інновацій; моніторинг сприйняття соціальних інновацій.

Література

1. Лист Д. Национальная система политической экономии / Д.Ф. Лист. М.: Директ-Медиа, 2007. 235 с.
2. Шумпетер Й. Теорія економічного розвитку. Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу / Пер. з англ. В. Старка. К.: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2011. 242 с.
3. Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1998. – URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/5395 (дата звернення: 22.10.2020).
4. Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2004. 28 с.
5. Freeman, C. The ‘National System of Innovation’ in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, Volume 19, Issue 1, February1995, Pp.524, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035309
6. Raufflet E. Mobilizing business for post-secondary education: CIDA university, South Africa // Journal of Business Ethics, 2009. – Vol. 89. P. 191–202. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0375-7
7. Teets J.C. Reforming service delivery in China: The emergence of a social in-novation model // Journal of Chinese Political Science. – 2012. – Vol. 17. – No. 1. Р.15-32 https://doi.org/10.1007/s11366-011-9176-9
8. Maruyama Y., Nishikido M., Iida T. The rise of community wind power in Japan: En-hanced acceptance through social innovation // Energy Policy. – 2007. – Vol. 35. p. 2761-2769
9. Steinfield, L. and Holt, D. (2019), Toward A Theory on the Reproduction of Social Innovations in Subsistence Marketplaces. J Prod Innov Manag, 36: 764-799. doi:10.1111/jpim.12510
10. Dako-Gyeke, P., Amazigo, U.V., Halpaap, B. et al. Social innovation for health: engaging communities to address infectious diseases. Infect Dis Poverty 9, 98 (2020). https://doi.org/10.1186/s40249-020-00721-3
11. Sullivan, C.M. Using the ESID Model to Reduce Intimate Male Violence Against Women. Am J Community Psychol 32, p. 295–303 (2003). https://doi.org/10.1023/B:AJCP.0000004749.87629.a3
12. Calsyn, R.J. A Modified ESID Approach to Studying Mental Illness and Homelessness. Am J Community Psychol 32, 319–331 (2003). https://doi.org/10.1023/B:AJCP.0000004751.98756.ef
13. Mulgan G. The process of social innovation // Innovations: Technology, Gover-nance Globalization. – 2006. – Vol. 1. – No. 2. p.145-162
14. Pol E., Ville S. Social innovation: buzz word or enduring term? // The Journal of Socio-Economics. – 2009. – Vol. 38. – No. 6. p.878-885
15. Sinclair, S, Mazzei, M, Baglioni, S, Roy, MJ. Social innovation, social enterprise, and local public services: Undertaking transformation? Soc Policy Admin. 2018; 52: 1317– 1331. https://doi.org/10.1111/spol.12389
16. National Strategies for Sustainable Development, 2004. – URL: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/1427crp_10.pdf (дата звернення: 22.10.2020).
17. Nicholls A., Murdock A. Social innovation: blurring boundaries to reconfigure markets. – Palgrave Macmillan, Hanndmill, Basingstoke, Hampshire. – New York, 2012. p. 302
18. Шилова Е.В. Инновации как фактор обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика», 2015. № 2(25). С. 23- 30.
19. Landabaso Mikel et al. Guide to Social Innovations. DG Regional and Urban Policy (European Commission), 2013. p. 72.
20. Murray, R. S., Caulier-Grice, J., & Mulgan, G. The open book of social innovation, 2010: NESTA. p.224.
21. Публічна влада та управління: принципи і механізми реалізації: Монографія / за заг. ред. Нижник Н.Р. Чернівці: Технодрук, 2008. 432 с.
22. Schmidthuber, L., Piller, F., Bogers, M. and Hilgers, D. (2019), Citizen participation in public administration: investigating open government for social innovation. R&D Management, 49: p. 343-355. doi:10.1111/radm.12365

S. Maulik

PUBLIC ADMINISTRATION APPROACHES TO THE IMPLEMENTATION OF SOCIAL INNOVATIONS

Summary

The article identifies the main government approaches to the implementation of social innovations. The basic concepts of social innovations are outlined; also identified the main areas of social innovations implementation in accordance with the needs and requirements of the society; the factors that stimulate or inhibit the readiness of society to implement social innovations are indicated. Resources for social innovations, their opportunities and limitations, including financial, human resources, resources of state management are defined. The necessity to point out the mechanism of public management of innovation activity as a part of other mechanisms of public administration (in particular institutional, informative-communicative; financial, organizational, socio-economic) is substantiated. The components of this mechanism are determined, namely: the mechanism of development of social innovations, the mechanism of monitoring of perception of social innovations, the mechanism of introduction of social innovations. Public sector institutions catalyze and promote social innovation by transforming external input into policy-making, urban planning and the state budget. It is proved that the idea of involving citizens in administrative tasks has a huge potential to strengthen citizens' trust in government and increase the efficiency of public services. Meeting social needs and solving social problems requires innovative solutions at all levels of government, from the micro level of individual action to macrosystem decisions that are made on the state level. Public participation should play an important role in initiating paradigm shifts and incorporating social value into innovation incentives. Thus, the mechanisms for ensuring the development of social innovations and the formation of new tools and mechanisms to support them are quite complex: long-term planning, development of multidimensional models of participation, calculation of different development scenarios. They must be combined and coordinated, which proves the importance of the coordinated work of all stakeholders involved in addressing the development and implementation of social innovations to meet the needs of sustainable development of society. The findings are important for politicians, key civil servants and NGO stakeholders.

Keywords: social innovations; mechanism of public management of innovation activity; implementation of social innovations; monitoring of perception of social innovations.

References

1. List, D. (2007), Nacional'naja sistema politicheskoj jekonomii [National system of political economy], Direkt-Media, Moscow, Russia, P. 235.
2. Shumpeter, Y. (2011), Teoriia ekonomichnoho rozvytku. Doslidzhennia prybutkiv, kapitalu, kredytu, vidsotka ta ekonomichnoho tsyklu [Theory of economic development. Research of profits, capital, credit, interest and economic cycle], Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia», Kyiv, Ukraine, P. 242.
3. Parsons, T. (1998), Sistema sovremennyh obshhestv [The system of modern societies], Moscow, Russia, available at: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/5395 (Accessed 22 Oct 2020).
4. Gershenkron, A. (2004), Jekonomicheskaja otstalost' v istoricheskoj perspektive [Economic backwardness in a historical perspective], M.: Izdatel'skij dom Vysshej shkoly jekonomiki, 2004. Moscow, Russia, P.28.
5. Freeman, C. (1995), "The National System of Innovation in historical perspective", Cambridge Journal of Economics, Volume 19, Issue 1, February 1995, p.524, available at: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035309 (Accessed 22 Oct 2020).
6. Raufflet, E. (2009), "Mobilizing business for post-secondary education: CIDA university, South Africa", Journal of Business Ethics, Vol. 89, pp. 191–202, available at: https://doi.org/10.1007/s10551-010-0375-7 (Accessed 22 Oct 2020).
7. Teets, J.C. (2012), "Reforming service delivery in China: The emergence of a social in-novation model", Journal of Chinese Political Science, Vol. 17, issue 1, pp. 15-32, available at: https://doi.org/10.1007/s11366-011-9176-9 (Accessed 22 Oct 2020).
8. Maruyama, Y. Nishikido, M. and Iida, T. (2007), "The rise of community wind power in Japan: En-hanced acceptance through social innovation", Energy Policy, Vol. 35, pp. 2761-2769
9. Steinfield, L. and Holt, D. (2019), "Toward A Theory on the Reproduction of Social Innovations in Subsistence Marketplaces", J Prod Innov Manag, vol. 36, pp. 764-799, available at: https://doi.org/10.1111/jpim.12510 (Accessed 22 Oct 2020).
10. Dako-Gyeke, P., Amazigo, U.V., Halpaap, B. et al. (2020), "Social innovation for health: engaging communities to address infectious diseases", Infect Dis Poverty, vol. 9, article number 98 (2020), available at: https://doi.org/10.1186/s40249-020-00721-3 (Accessed 22 Oct 2020).
11. Sullivan, C.M. (2003), "Using the ESID Model to Reduce Intimate Male Violence Against Women", Am J Community Psychol, vol. 32, pp. 295–303, available at: https://doi.org/10.1023/B:AJCP.0000004749.87629.a3 (Accessed 22 Oct 2020).
12. Calsyn, R.J. (2003), "A Modified ESID Approach to Studying Mental Illness and Homelessness", Am J Community Psychol, vol. 32, pp. 319–331, available at: https://doi.org/10.1023/B:AJCP.0000004751.98756.ef (Accessed 22 Oct 2020).
13. Mulgan, G. (2006), "The process of social innovation", Innovations: Technology, Gover-nance Globalization, vol. 1, issue. 2, pp.145-162.
14. Pol, E. and Ville, S. (2009), "Social innovation: buzz word or enduring term?", The Journal of Socio-Economics, vol. 38, issue. 6, pp.878-885.
15. Sinclair, S, Mazzei, M, Baglioni, S, Roy, MJ. (2018), "Social innovation, social enterprise, and local public services: Undertaking transformation?", Soc Policy Admin, vol. 52, pp. 1317– 1331, available at: https://doi.org/10.1111/spol.12389 (Accessed 22 Oct 2020).
16. National Strategies for Sustainable Development, 2004, available at: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/1427crp_10.pdf (Accessed 22 Oct 2020).
17. Nicholls, A. and Murdock, A. (2012), Social innovation: blurring boundaries to reconfigure markets, Palgrave Macmillan, Hanndmill, Basingstoke, Hampshire. – New York, P. 302.
18. Shilova, E.V. (2015), "Innovations as a factor in ensuring sustainable development of socio-economic systems", Vestnik Permskogo universiteta. Ser. «Jekonomika», vol. 2(25), pp. 23- 30.
19. Landabaso Mikel et al. Guide to Social Innovations. DG Regional and Urban Policy (European Commission), 2013. p. 72.
20. Murray, R. S., Caulier-Grice, J., & Mulgan, G. (2010), The open book of social innovation, NESTA, P.224.
21. Nyzhnyk, N.R. (2008), Publichna vlada ta upravlinnia: pryntsypy i mekhanizmy realizatsii: Monohrafiia [Public power and management: principles and mechanisms of implementation], Tekhnodruk, Chernivtsi, Ukraine, P. 432.
22. Schmidthuber, L., Piller, F., Bogers, M. and Hilgers, D. (2019), "Citizen participation in public administration: investigating open government for social innovation", R&D Management, vol. 49, pp. 343-355. available at: https://doi.org/10.1111/radm.12365 (Accessed 22 Oct 2020).

№ 11 2020

Дата публікації: 2020-11-27

Кількість переглядів: 726

Відомості про авторів

С. С. Маулік

аспірант, Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

S. Maulik

Postgraduate student, National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute”

ORCID:

0000-0003-1119-1212

Як цитувати статтю

Маулік С. С. Державно-управлінські підходи до впровадження соціальних інновацій. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2020. № 11. – URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1851 (дата звернення: 25.06.2024). DOI: 10.32702/2307-2156-2020.11.101

Maulik, S. (2020), “Public administration approaches to the implementation of social innovations”, Derzhavne upravlinnya: udoskonalennya ta rozvytok, [Online], vol. 11, available at: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1851 (Accessed 25 Jun 2024). DOI: 10.32702/2307-2156-2020.11.101

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.